¿Cuánto tiene que devolverme el banco por la cláusula suelo?

www.clausulasuelosimulador.es/

La web arriba indicada es muy útil porque desglosa mensualmente cuanto tiene que devolverte el banco 
por la cláusula suelo, (según la reciente noticia: 

El Tribunal Europeo ordena la devolución total de las cláusulas suelo de las hipotecas

tras aplicaciones como la de la OCU te realizan el calculo hasta fecha de hoy pero si han dejado de 
cobrarte la cláusula hace algun tiempo no sería útil. 
Además esta aplicación tiene en cuenta intereses iniciales distintos al diferencial estandar para la vigencia 
de la hipoteca, .... por lo que puede ser un estimación bastante precisa para casi todo el mundo.
Al devolver la información desglosada en tablas se puede constrastar la información y guardar los 
resultados obtenidos que pueden ser muy útiles. Así podremos contrastar que el pago que hicimos se 
correponde con el calculado por la aplicación para corregir posibles errores en la introducción de datos 
del formulario.
Intentar recopilar los recibos pagados o algun extracto de "cuadro de amortizaciones" para contrastar la 
información.

Pónganse en contacto con alguien de confianza que os ayude a recuperar vuestro dinero y cuidado con los 

¡¡OPORTUNISTAS Y LISTOS!! QUE SACAN PARTIDO DE TODO. ¡¡Cuidado con los engaños!!

El Tribunal Europeo ordena la devolución total de las cláusulas suelo de las hipotecas

La Justicia europea ha dado esta mañana una buena noticia a los aproximadamente tres millones de españoles que tienen contratadas hipotecas con cláusulas suelo al declarar incompatible con el derecho comunitario la decisión del Tribunal Supremo de limitar los efectos retroactivos de su devolución en los casos que se ajusten a los criterios para declararlas abusivas y nulas en mayo del 2013. Los bancos van a tener que devolverles todo lo que les han cobrado de más en virtud de estas cláusulas,hasta 7.500 millones de euros en total, de acuerdo con diferentes estimaciones.

Unmute

Contra este fallo ya no cabe recurso, aunque no tiene efectos prácticos inmediatos para los afectados, que deberán acudir a los tribunales para recurrir. Las acciones de los bancos españoles más expuestos a las cláusulas suelo -Liberbank, Banco Popular, Sabadell y Caixabank- caían hasta el 11% en Bolsa tras conocerse la sentencia europea.

Las cláusulas impedían a sus titulares beneficiarse de rebajas por debajo de un umbral predeterminado

Las cláusulas suelo estaban incluidas en muchas de las hipotecas a tipo de interés variable firmadas durante los años del boom en España e impedían a sus titulares beneficiarse de posibles rebajas por debajo de un umbral predeterminado. El Tribunal Supremo estableció el pasado 9 de mayo del 2013 la doctrina para declarar abusivas y nulas estas cláusulas, entendiendo que los consumidores no habían sido informados adecuadamente de sus implicaciones prácticas.

Sin embargo, alegando razones de seguridad jurídica y estabilidad financiera, decidió limitar en el tiempo los efectos de la declaración de nulidad, de modo que los bancos sólo tenían que devolver a los clientes las cantidades cobradas de más a los clientes a partir de la fecha en que dictó sentencia.

Carácter abusivo”

No todos los clientes se quedaron conformes. Algunos siguieron luchando en los tribunales para que se les devolviera las cantidades íntegras pagadas indebidamente desde la firma de los contratos. Un juzgado de Granada y la Audiencia provincial de Alicante decidieron elevar varias preguntas prejudiciales al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para aclarar si la sentencia del Supremo es conforme con el derecho comunitario y poder resolver varios casos acumulados. El informe preliminar del abogado general del Tribunal europeo avaló en julio la decisión del Supremo pero la sentencia final ha ido por la dirección contraria.

“El Derecho de la Unión se opone a una jurisprudencia nacional en virtud de la cual los efectos resolutorios vinculados a la nulidad de una cláusula abusiva se limitan a las cantidades indebidamente pagadas con posterioridad al pronunciamiento de la resolución judicial mediante se declara su carácter abusivo”, afirma el fallo judicial dictado esta mañana en Luxemburgo. Lo contrario, alega, no daría una protección eficaz al consumidor, de acuerdo con los previsto por la directiva europea y limitaría el “efecto disuasorio” de declarar nulas unas cláusulas abusivas.

Los bancos deben restituir “las ventajas obtenidas indebidamente”

“La declaración judicial del carácter abusivo de una cláusula debe tener como consecuencia el restablecimiento de la situación en la que se encontraría el consumidor de no haber existido dicha cláusula”. Es decir: el resultado del proceso debe ser que el profesional, en este caso los bancos, restituyan “las ventajas obtenidas indebidamente en detrimento del consumidor”.

La limitación en el tiempo que fijó en su día el Tribunal Supremo español resulta en “una protección incompleta e insuficiente de los consumidores que no constituye un medio adecuado y eficaz para que cese el uso de las cláusulas abusivas, en contra de lo que exige la directiva”, concluyen los jueces españoles.

El Banco de España dio a conocer un informe que estima en 7.500 millones la cantidad a pagar

Durante la vista oral del juicio celebrada en Luxemburgo, el Banco de España dio a conocer un informe que estima en unos 7.500 millones de euros la cantidad afectada por la potencial declaración de retroactividad total de la nulidad de las cláusulas. La cantidad final que las entidades bancarias tendrán que desembolsar dependerá de cuántos clientes se animen a ir a los tribunales para recurrir y de la cantidad de casos que los jueces consideran que se ajustan a las directrices del Supremo sobre cláusulas suelo abusivas.

La directiva sobre protección de los consumidores de 1993 en que se basa la sentencia de hoy es la misma que ha obligado al gobierno español a reformar en varias ocasiones la ley hipotecaria, en particular cláusulas que afectaban a la posibilidad de los particulares de defenderse de las órdenes de desahucio.

En general, los titulares de las hipotecas con cláusulas sólo suelo fueron conscientes de las implicaciones jurídicas y económicas de sus contratos cuando descubrieron que no podían beneficiarse de la fuerte caída de los tipos de interés registrada a partir del 2009. El euríbor ha seguido bajando desde entonces y lleva casi un año en negativo.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/economia/20161221/412775721958/hipotecas-clausula-suelo-banco-devolver-union-europea.html

Relacionada: http://jesusmgcia.blogspot.com.es/2013/05/clausulas-abusivas-suelo-en-las.html

Tipos de relaciones de Foreign key en mysql y phpmyadmin y ejemplo de sintaxis

Los tipos de relaciones que pueden establecerse vienen definido por:

(fuente: http://stackoverflow.com/questions/459312/setting-up-foreign-keys-in-phpmyadmin)

CASCADE

Whenever rows in the master (referenced) table are deleted (resp. updated), the respective rows of the child (referencing) table with a matching foreign key column will get deleted (resp. updated) as well. This is called a cascade delete (resp. update[2]).

RESTRICT

A value cannot be updated or deleted when a row exists in a foreign key table that references the value in the referenced table. Similarly, a row cannot be deleted as long as there is a reference to it from a foreign key table.

NO ACTION

NO ACTION and RESTRICT are very much alike. The main difference between NO ACTION and RESTRICT is that with NO ACTION the referential integrity check is done after trying to alter the table. RESTRICT does the check before trying to execute the UPDATE or DELETE statement. Both referential actions act the same if the referential integrity check fails: the UPDATE or DELETE statement will result in an error.

SET NULL

The foreign key values in the referencing row are set to NULL when the referenced row is updated or deleted. This is only possible if the respective columns in the referencing table are nullable. Due to the semantics of NULL, a referencing row with NULLs in the foreign key columns does not require a referenced row.

SET DEFAULT

Similar to SET NULL, the foreign key values in the referencing row are set to the column default when the referenced row is updated or deleted.


Ejemplo de sintaxis FK:


ALTER TABLE  `usuarios_planes` ADD FOREIGN KEY (  `fk_plan` ) REFERENCES  `planes` (

`id`
) ON DELETE RESTRICT ON UPDATE RESTRICT ;

Tabla de KeyCodes javascript útil para para eventos javascript como keydown..

100%style="font-size: 26px; margin: 15px 0px 10px;"> Key Code Table

The "Key Down" event is supported from ForeUI V2.10, also we can check the "Current_Key_Code" system property to know which key is currently pressed. The key code table below is very useful when you want to test key code value in condition expression.

0		10		20	Caps Lock	30		40	Arrow Down
1		11		21		31		41
2		12		22		32		42
3		13	Enter	23		33	Page Up	43
4		14		24		34	Page Down	44
5		15		25		35	End	45	Insert
6		16	Shift	26		36	Home	46	Delete
7		17	Ctrl	27	Esc	37	Arrow Left	47
8	Backspace	18	Alt	28		38	Arrow Up	48	0
9	Tab	19	Pause/Break	29		39	Arrow Right	49	1
50	2	60		70	f	80	p	90	z
51	3	61	=+	71	g	81	q	91	Windows
52	4	62		72	h	82	r	92
53	5	63		73	i	83	s	93	Right Click
54	6	64		74	j	84	t	94
55	7	65	a	75	k	85	u	95
56	8	66	b	76	l	86	v	96	0 (Num Lock)
57	9	67	c	77	m	87	w	97	1 (Num Lock)
58		68	d	78	n	88	x	98	2 (Num Lock)
59	;:	69	e	79	o	89	y	99	3 (Num Lock)
100	4 (Num Lock)	110	. (Num Lock)	120	F9	130		140
101	5 (Num Lock)	111	/ (Num Lock)	121	F10	131		141
102	6 (Num Lock)	112	F1	122	F11	132		142
103	7 (Num Lock)	113	F2	123	F12	133		143
104	8 (Num Lock)	114	F3	124		134		144	Num Lock
105	9 (Num Lock)	115	F4	125		135		145	Scroll Lock
106	* (Num Lock)	116	F5	126		136		146
107	+ (Num Lock)	117	F6	127		137		147
108		118	F7	128		138		148
109	- (Num Lock)	119	F8	129		139		149
150		160		170		180		190	.>
151		161		171		181		191	/?
152		162		172		182	My Computer	192	`~
153		163		173		183	My Calculator	193
154		164		174		184		194
155		165		175		185		195
156		166		176		186		196
157		167		177		187		197
158		168		178		188	,<	198
159		169		179		189		199
200		210		220	\|	230		240
201		211		221	]}	231		241
202		212		222	'"	232		242
203		213		223		233		243
204		214		224		234		244
205		215		225		235		245
206		216		226		236		246
207		217		227		227		227
208		218		228		238		248
209		219	[{	229		239		249

Fuente: http://www.foreui.com/articles/Key_Code_Table.htm

Identificar la codificación de un código de barras

Gracias a la página: http://barcode.tec-it.com/es podemos introducir el dato que queremos visualizar y generar online un código de demostración de diferentes tipos para comprar con nuestro código a identificar.

¡Prueba y error y a comparar!

Solución al Error 1001 registrando un servicio de windows con installShield LE y visual studio 2013

Después de horas de pelea instentando instalar un servicio de windows con el installShield LE (limited edition) y visual studio 2013 siempre obtenía "error 1001" durante el intento de registro del servicio en el sistema. He pasado horas buscando por foros, web oficial.... y al final el error era:

¡¡En la pestaña 'Service' de installShield al crear el servicio DEBE TENER EL MISMO NOMBRE QUE LA PROPIEDAD 'SERVICENAME' DEL SERVICIO!!



Los pasos hasta llegar a este punto se pueden seguir en el artículo:

Crear un servicio en windows c# con visual studio

Crear instalación de servicio de windows con installShield LE

Información de interes de la pagina oficial de la empresa creadora de installShield Flexera

fuente: https://community.flexerasoftware.com/showthread.php?193911-Error-1001-during-installation

Thread: Error 1001 during installation

• InstallShield 2010
• Error 1001 during installation

• Thread Tools

• Display

1. 06-24-2010, 02:02 AM#1

   konanedojawa 

   New User (0 Posts)
   

   Join Date

   Jun 2010

   Posts

   3

   Error 1001 during installation

   I'm new in installshield , i created basic msi project using installshield 2010 .. build is succeeded , but unofrortunately when i tried to install the application and when it is about to finish the installtion , it gets two errors "Error 1001" then the installation rollback .. i wasted alot of time searching for a solution for that error , but i failed 
   
   can any one help me 
   thanks in advance

   Reply With Quote
2. 06-24-2010, 02:07 PM#2

   
   

   MichaelU 

   InstallShield Software Engineer
   

   Join Date

   Jan 2004

   Location

   Schaumburg, IL

   Posts

   4,683

   Error 1001 is often due to a problem in a .NET Installer Class. Unfortunately for .NET Installer Classes this single error code corresponds to several different underlying problems. In general I prefer to avoid use of .NET Installer Classes because they do not conform well with Windows Installer best practices.

   Michael Urman - Staff Software Engineer - Flexera Software: InstallShield Team

   Reply With Quote
3. 06-30-2010, 03:12 AM#3

   konanedojawa 

   New User (0 Posts)
   

   Join Date

   Jun 2010

   Posts

   3

   

   but i'm using the installer class to attach the db used by my application , is there a way instead of installer class to attach the db ??!!
   
   thanks for reply

   Reply With Quote
4. 06-30-2010, 01:52 PM#4

   bashenfelter 

   User (5+ Posts)
   

   Join Date

   Jun 2010

   Posts

   5

   Two issues I ran into using installer classes that resulted in getting the "1001" error:
   

   1. Make sure the correct version of InstallUtilLib.dll is installed in the MSI. If installing on a 32-bit OS, you'll need the 32-bit version. If installing on a 64-bit OS, you'll need the 64-bit version. Search the InstallShield help for where you specify the version of InstallUtilLib.dll.
   2. Within your installer class make sure you call the base class method of every method you're overriding. For example, in your Install() method, make sure the first thing you do is call base.Install().

   
   
   Other than that, I would simplify my installer class to determine if it's a problem with the installer loading the class vs. a problem with the logic inside the class. Adding some logging inside your installer class helps too.

   Reply With Quote
5. 07-05-2010, 06:56 AM#5

   konanedojawa 

   New User (0 Posts)
   

   Join Date

   Jun 2010

   Posts

   3

   

   for installutillib.dll , i didn't find in installshield help what is the correct version for my OS , i have windows xp professional and i'm using installutill version "2.0.50727.3053 " , is that right? 
   
   for the installer class i'm sure that i call the base class method of every method i'm overriding
   
   thanks

   Reply With Quote
6.