viernes, 31 de mayo de 2013

Clausulas abusivas suelo en las hipotecas

Ultima hora:

Máxima difusión,
aquí la sentencia del Tribunal Supremo sobre la Clausula Suelo
.


http://s01.s3c.es/imag/doc/2013-06-04/pg.4sentencia.pdf

1er paso:
Que esta sentencia se aplique no solo a estos bancos sino CONTRA TODOS LOS QUE HAN ABUSADO DE LA NECESIDAD DE LOS COMPRADORES Y DE AQUELLOS QUE SOLO QUERÍAN TENER UN HOGAR PARA TENER FAMILIA y que podrían pagar una hipoteca justa, pero no la que nos están EXIGIENDO PAGAR.

2º paso
Si no se devuelve el dinero cobrado abusivamente a los usuarios en pago único e inmediato, que se haga realizando un descuento en el capital a devolver y se recalcule el pago mensual SIN LA CLAUSULA ABUSIVA DE SUELO.

· En mi caso tengo un suelo del 3.5 y un techo del 14%, ¡¡INCREIBLE!!


En el momento económico en el que se encuentra España, y después de que el telediario nos bombardee diariamente con noticias sobre casos de corrupción y apropiación indebida de dinero público. Ningún organismo público de libra de la corrupción desde el poder judicial, al polítco y hasta vínculos de la casa real, nuestros ayuntamientos están rebosantes de cargos sin cualificación elegidos a dedo y que las cajas y bancos hallan sido los mas fieles aliados de partidos políticos que hacen y deshacen a su antojo, aún quieren hacernos creer que ésta situación es culpa de los ciudadanos y nos intentan vender que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Esto se encargan de notificarlo políticos que declaraban públicamente que con sus apenas 5000 € de sueldo mensual también tenían problemas para llegar a fin de mes. Èsta es la realidad de nuestro país y nuestra Europa, mientras millones de familias viven exprimidas por sus decisiones y las empujan literalmente al vacío.

En ésta tesitura para aquellos que quieran eliminar de su hipoteca la clausula abusiva de suelo deben:

1º - Interponer una reclamación contra su banco dirigida al departamento de atención al cliente.

 Se adjuntarán datos personales, documentación como escrituras .. y nos quedaremos con una copia sellada para probar la fecha de entrega. Alegaremos lo abusivo de dicha clausula y en caso de no habérsenos entregado una documento (oferta vinculante) previo a la firma de notaria donde se nos explicaba las condiciones de nuestra hipoteca, también lo alegaremos. Haremos referencia a que dicha clausula convierte nuestra hipoteca en un hipoteca de interés FIJO en lugar de variable (como normalmente son: Euribor + diferencial) y que distorciona por tanto el carácter del acuerdo y no se rige por las condiciones del mercado. Os habrán puesto un techo enorme astronómico (del 11% ..) alegarlo también. Podéis encontrar modelos por internet para tener una plantilla de comienzo o algunas ideas. Vuestra entidad también podrá entregaros un formulario estándar para presentar las quejas.

2º Si os contesta con negativa o pasan dos meses desde vuestra alegación contra la entidad y no responden: Reclamación del mismo modo presentada ante el banco de España. Puede presentarse teleematicamente con el DNI-e o certificado digital. :

http://www.bde.es/bde/es/secciones/servicios/Particulares_y_e/Servicio_de_Recl/

CUIDADO CON LOS ACUERDOS PRIVADOS QUE OS PUEDAN OFRECERE LAS ENTIDADES SI INTERCEDE EL BANCO DE ESPAÑA. INTENRARÁN VOLVER A ENGAÑAROS Y QUITARSE UNA RECLAMACIÓN. NO PODEIS INTERPONER UNA RECLAMACIÓN POR EL MISMO MOTIVO Y MISMA ENTIDAD DOS VECES ANTES EL BANCO DE ESPAÑA.

Yo tengo un suelo de 3.5 % y techo del 14% me han ofrecido una cruel rebaja al 2,75 durante un año para que quitase la reclamación.

Llegados a este punto: si el informe del banco de España es favorable (resuelve falta de transparencia ...) podeis optar por la vía judicial a nivel individual (ESTO CONLLEVA COSTES) o através de asociaciones colectivas como ADICAE ...

Asesoraos bien y estar en contacto de las ultimas noticias en webs como ADICAE ...

http://colectivos.adicae.net/plantilla.php?id=42


referencias:

El tribunal constitucional ha obligado a algunas entidades a eliminar dicha clausula (aunque por ahora no se reembolsará lo cobrado indebidamente). Luchemos por recuperar lo nuestro y que no nos hagan pagar lo que ellos se han llevado, se llevan y se seguirán llevando.

http://www.ocu.org/dinero/hipotecas/noticias/supremo-clausula-suelo

Aquí tenéis también unos enlaces de FACUA para obtener información relevante:

https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7545



Vulneran la legislación de defensa de los consumidores

FACUA reclama a las comunidades autónomas multas a una veintena de bancos por sus cláusulas suelo

Exige a las autoridades de protección al consumidor que asuman sus competencias sancionadoras ante uno de los mayores fraudes financieros que se han producido en España.

Enviar a un amigo Imprimir noticia Abrir en PDF
FACUA reclama a las comunidades autónomas multas a una veintena de bancos por sus cláusulas suelo
FACUA-Consumidores en Acción reclama a las autoridades autonómicas de consumo que multen a una veintena de bancos por las cláusulas suelo de sus hipotecas.
La asociación ha remitido este lunes a los organismos competentes de las diecisiete comunidades autónomas una nueva batería de denuncias contra Bankia, Caja España-Duero, Novagalicia Banco (antes Caixa Galicia), Cajasur (del grupo Kutxabank), Banco Pastor (del grupo Banco Popular), Banco Gallego, Cajamar Caja Rural, Banco Etchevarría, Caja Granada (del grupo Banco Mare Nostrum), Arquia, SabadellAtlántico y Caixa Penedès (ambas del grupo Banco Sabadell) y las entidades Banco Castilla-La Mancha CCM, Caja de Extremadura y Cajastur (del grupo Liberbank).
Se suman a las presentadas por FACUA a finales de marzo contra BBVA, Cajasol Caixabank, Unicaja, Caja Rural del Sur y Banco Popular.
Exige a las CCAA que asuman su potestad sancionadora
FACUA exige a las agencias, institutos, direcciones y secretarías generales de consumo de las comunidades autónomas que asuman su potestad sancionadora ante prácticas que vulneran la legislación de defensa de los consumidores.
Así, reclama que, en el ejercicio de sus competencias, declaren abusivas las cláusulas suelo, insten a los bancos al cese de las prácticas y la devolución de las cantidades cobradas irregularmente a los usuarios y apliquen multas proporcionales al beneficio obtenido con uno de los mayores fraudes financieros que se han producido en España.
FACUA invita a los usuarios a que le aporten copias de sus contratos hipotecarios para continuar a ampliar el número de bancos denunciados.
FACUA argumenta la ilegalidad de las cláusulas suelo y las competencias de las autoridades de consumo para intervenir en el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (Trlgdcu) aprobado mediante el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, y la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores.
FACUA recuerda que la directiva europea establece en su artículo 7 que los Estados miembros deben velar por que las organizaciones que tengan un interés legítimo en la protección de los consumidores puedan acudir a los órganos administrativos competentes "con el fin de que estos determinen si ciertas cláusulas contractuales, redactadas con vistas a su utilización general, tienen carácter abusivo y apliquen los medios adecuados y eficaces para que cese la aplicación".
Ya en 2009, la asociación pidió al Instituto Nacional del Consumo (INC) que actuase contra estas cláusulas, pero el organismo se desentendió del asunto derivándolo al Banco de España, que no puso objeción a su aplicación con el argumento de que eran el resultado de una supuesta negociación entre el usuario y la entidad bancaria. Fue uno más de los muchos casos en que los organismos competentes miraron hacia otro lado ante los abusos financieros.
El Banco de España dice que si es abusiva, las autoridades de consumo pueden multar
En las últimas semanas, el Banco de España ha señalado, en respuesta a una reclamación de FACUA, que"no puede pronunciarse" sobre el posible carácter abusivo de estas cláusulas en función de lo establecido en la normativa de consumo al no ser un asunto de su competencia.
En este sentido, indica que "la atribución y calificación del carácter abusivo de una cláusula contractual", al amparo de lo dispuesto en el Trlgdcu "corresponde sancionarlo a las autoridades específicamente competentes en esa materia, o genéricamente a los órganos jurisdiccionales de la Administración de Justicia".
Han impedido beneficiarse de las bajadas del euríbor
Un altísimo porcentaje e los préstamos hipotecarios a interés variable concedidos en los últimos años incoporan una cláusula por la que se establece un interés mínimo a aplicar. En un estudio realizado por FACUA en 2011, más de la mitad de los préstamos analizados incluían cláusulas suelo.
Estas cláusulas han impedido que los usuarios se beneficiaran de las bajadas del euríbor. Y es que al revisarse anualmente el tipo aplicable, se toma como referencia el porcentaje establecido como suelo en los casos en que la suma del euríbor más el diferencial que figure en el contrato estén por encima de aquél.
Frente a la cláusula suelo, las entidades financieras o bien no incluyen como contrapartida un tipo de interés máximo o cláusula techo, o ésta sí aparece en los contratos pero implica un tipo de interés desproporcionadamente alto, que en ningún caso se ha alcanzado teniendo en cuenta la evolución del euríbor en los últimos años y los diferenciales incluidos en las hipotecas.
FACUA argumenta en sus denuncias que las citadas cláusulas suelo han sido impuestas por las entidades financieras en sus contratos de préstamos hipotecarios sin que el usuario tuviese capacidad de negociación al respecto, con el claro objetivo de beneficiar al banco, introduciendo una clara situación de desequilibrio entre el prestador del servicio y el usuario.
Prueba de la ausencia de buena fe por parte de los bancos es que el techo establecido en los contratos que lo incluyen no es en ningún caso proporcional al suelo. Para que lo fuese, en el momento del contrato la diferencia a la baja entre el suelo y el euríbor más el diferencial tendría que haber sido la misma que la diferencia al alza entre éste y el techo.
Son abusivas porque vulneran la legislación de consumo
En sus denuncias, FACUA recuerda que en estas cláusulas se producen los tres requisitos que para ser consideradas abusivas establece el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios: que no exista negociación individual, que se produzca en contra de la buena fe un desequilibrio importante de los derechos y obligaciones de las partes y que las circunstancias concurrentes en el momento de la firma del contrato así como todas las demás cláusulas del mismo lleven a esta conclusión.
El apartado 4 del artículo 82 de la citada ley, referido a la lista de cláusulas abusivas recogida en los artículos 85 a 90 del mismo, plantea que "en todo caso son abusivas", entre otras, las que "resulten desproporcionadas en relación con el perfeccionamiento y ejecución del contrato", recuerda la asociación.
Asimismo, las citadas cláusulas también pueden encuadrarse en el supuesto que contempla el apartado 5 del artículo 87 de la ley, referido a las cláusulas abusivas por falta de reciprocidad: "son abusivas las cláusulas que determinen la falta de reciprocidad en el contrato, contraria a la buena fe, en perjuicio del consumidor y usuario".

https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7451


Las autoridades de consumo deben asumir sus competencias

FACUA denuncia las cláusulas suelo ante las 17 comunidades autónomas y exige sanciones contundentes

Presenta denuncias contra BBVA, Cajasol Caixabank, Unicaja, Caja Rural del Sur y Banco Popular. Prepara acciones contra otras entidades.

Enviar a un amigo Imprimir noticia Abrir en PDF
FACUA denuncia las cláusulas suelo ante las 17 comunidades autónomas y exige sanciones contundentes
FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado las cláusulas suelo de las hipotecas ante las diecisiete comunidades autónomas.
La asociación exige sanciones proporcionales a las dimensiones de las irregularidades cometidas por la banca con esta cláusula abusiva y los beneficios económicos que le viene reportando al impedir que los usuarios se hayan beneficiado de las bajadas del euríbor.
FACUA ha remitido una primera batería de denuncias a las diecisiete autoridades de consumo autonómicas contra BBVA, Cajasol Caixabank, Unicaja, Caja Rural del Sur y Banco Popular.
La asociación, que prepara acciones contra otras entidades, invita a los usuarios a que le aporten copias de sus contratos hipotecarios para contribuir a ampliar el número de bancos denunciados.
Les pide que asuman sus competencias
En las denuncias, FACUA reclama a las agencias, institutos, direcciones y secretarías generales de consumo de las comunidades autónomas que, en el ejercicio de sus competencias, declaren abusivas las cláusulas suelo, insten a los bancos al cese de las prácticas y la devolución de las cantidades cobradas irregularmente a los usuarios y apliquen sanciones contundentes.
FACUA argumenta la ilegalidad de las cláusulas suelo y las competencias de las autoridades de consumo para intervenir en el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuariosl aprobado mediante el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, y la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores.
Ya en 2009, la asociación pidió al Instituto Nacional del Consumo (INC) que actuase contra estas cláusulas, pero el organismo se desentendió del asunto derivándolo al Banco de España, que no puso objeción a su aplicación con el argumento de que eran el resultado de una supuesta negociación entre el usuario y la entidad bancaria. Fue uno más de los muchos casos en que los organismos competentes miraron hacia otro lado ante los abusos financieros.
Han impedido beneficiarse de las bajadas del euríbor
Un altísimo porcentaje e los préstamos hipotecarios a interés variable concedidos en los últimos años incoporan una cláusula por la que se establece un interés mínimo a aplicar (ver estudios de FACUA de2010 y 2011). Esto viene impidiendo que al revisarse anualmente el tipo aplicable se tome como referencia el euríbor más el diferencial que aparecen en el contrato si están por debajo del suelo.
Frente a esta cláusula suelo, las entidades financieras o bien no incluyen como contrapartida un tipo de interés máximo o cláusula techo, o ésta sí aparece en los contratos pero implica un tipo de interés desproporcionadamente alto, que en ningún caso se ha alcanzado teniendo en cuenta la evolución del euríbor en los últimos años y los diferenciales incluidos en las hipotecas.
FACUA argumenta en sus denuncias que las citadas cláusulas suelo han sido impuestas por las entidades financieras en sus contratos de préstamos hipotecarios sin que el usuario tuviese capacidad de negociación al respecto, con el claro objetivo de beneficiar al banco, introduciendo una clara situación de desequilibrio entre el prestador del servicio y el usuario.
Prueba de la ausencia de buena fe por parte de los bancos es que el techo establecido en los contratos que lo incluyen no es en ningún caso proporcional al suelo. Para que lo fuese, en el momento del contrato la diferencia a la baja entre el suelo y el euríbor más el diferencial tendría que haber sido la misma que la diferencia al alza entre éste y el techo.
Por qué son abusivas
En sus denuncias, FACUA recuerda que en estas cláusulas se producen los tres requisitos que para ser consideradas abusivas establece el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios: que no exista negociación individual, que se produzca en contra de la buena fe un desequilibrio importante de los derechos y obligaciones de las partes y que las circunstancias concurrentes en el momento de la firma del contrato así como todas las demás cláusulas del mismo lleven a esta conclusión.
El apartado 4 del artículo 82 de la citada ley, referido a la lista de cláusulas abusivas recogida en los artículos 85 a 90 del mismo, plantea que "en todo caso son abusivas", entre otras, las que "resulten desproporcionadas en relación con el perfeccionamiento y ejecución del contrato", recuerda la asociación.
Asimismo, las citadas cláusulas también pueden encuadrarse en el supuesto que contempla el apartado 5 del artículo 87 de la ley, referido a las cláusulas abusivas por falta de reciprocidad: "son abusivas las cláusulas que determinen la falta de reciprocidad en el contrato, contraria a la buena fe, en perjuicio del consumidor y usuario".
Por su parte, FACUA señala que la directiva europea sobre cláusulas abusivas establece en su artículo 7 que los Estados miembros deben velar por que las organizaciones que tengan un interés legítimo en la protección de los consumidores puedan acudir a los órganos administrativos competentes "con el fin de que estos determinen si ciertas cláusulas contractuales, redactadas con vistas a su utilización general, tienen carácter abusivo y apliquen los medios adecuados y eficaces para que cese la aplicación".

--------------------------



MAS TRANSPARENCIA, MENOS CORRUPCIÓN. QUE PAGUEN LOS QUE DEBEN Y NO LOS MAS DEBILES O DESPROTEGIDOS FRENTE A LA LEY (ELLOS MISMOS)


jueves, 30 de mayo de 2013

Filezilla la solución FTP de código abierto

Para aquellos que necesiten trabajar con el protocolo de transferencias de ficheros FTP, aquí dejamos el enlace a unos de los mas conocidos y mejores proyectos de código abierto para trabajar con FTP. Si aún no lo conoces entra en: https://filezilla-project.org/
y empieza a disfrutar de las ventajas que te proporcionará este software.





· Permite gestionar multitud de sitios ftp simultanemente con un sistema de navegación por pestañas muy comodo

· Soporta todas las características de un ftp como pasivo, cuentas anonimas ...

· Permite exportar tus sitios ftp para importarlos en otro pc con solo unos clicks.

· Ventana de explorador local y remoto

· Visor de comandos en ejecución gestionada desde interfaz gráfica integramente.

· Gestión de cola de transferencia. Prioridades ...

Merece la pena dedicarle un rato si aún no lo conoceis



jueves, 23 de mayo de 2013

Centrar un Div

Los requisitos obligatorios para centrar un Div son establecer el margen a cero y auto y fijar un valor de width. OJO no un porcentaje del 100%. Un valor fijo o un porcentaje inferior al 100% en function de los resultados deseados y del ancho de nuestra capa a centrar. Quedando tal que así la clase de la hoja de estilos:


#IdDelDiv{
        width: 1024px;        
        margin: 0 auto;
}

miércoles, 22 de mayo de 2013

Gestor de conexiones Mysql



Aquí dejo un enlace para quien esté interesado y no conozca workbench. Es una utilidad que comenzó como "Mysql Administrator" y que actualmente es propiedad de Oracle y permite usar con licencia open source. Facilita la gestión de bases de datos mysql con un sistema simple pero eficaz, se agradece una aplicación de escritorio con las ventajas que conlleva, sobre todo para quienes estábamos acostumbrados a la gestión a través de phpMyadmin por web.

http://www.mysql.com/products/workbench/

Funciones Utiles en SQLServer para sentencia SELECT (IFNULL, CASE WHEN..)

La potencia que nos brinda SQLServer en su lenguaje permite ejecutar sentencias disyuntivas (tipo "if") en su sintaxis y establecer valores predeterminados para el valor NULL de la BD. 

así pues podemos escribir:

SELECT CASE WHEN ISNULL (A.Codigo, 0) = 0 THEN 1 ELSE A.Codigo END ALIAS FROM ARTICULOS A

Esta sentencia devuelve una columna cuyo nombre es "ALIAS" de la tabla de articulo. El valor de la columna será comprobado en la parte "WHEN". Con la función "ISNULL" si el campo código fuese NULL la comprobación devolverá cero. Por tanto en caso que "Codigo" sea cero (o nulo ) el registro devuelto tendrá el valor 1, si tuviese otro valor, entonces devolverá. 



-------------

[sql] WHERE campo IN (SELECT...)


Otra construcción sintáctica que puede ser útil en determinados casos es, la inclusión o exclusión de un lista de valores en una condición "Where"

ejemplo:


inclusión

select * from clientes where upper(nombre) in ('JUAN', 'MANUEL', 'PEDRO')


[sql] WHERE campo NOT IN (SELECT...)


exclusión

select * from clientes where upper(nombre) not in ('JUAN', 'MANUEL', 'PEDRO')

Blend para Visual Studio 2012. Simplemente genial.

Aqui dejo el enlace de el centro de descargas de microsoft para poder descargar la aplicación Blend. 



Blend es una extraordinaria herramienta de diseño que permite crear expectaculares diseños para aplicaciones como WPF o SilverLight.

Podemos definir degradados, animaciones con la ventana de "Objects and TimeLine", eventos e incluso definir por ejemplo un objeto calendario al que tras aplicar rotaciones, opacidad, efectos... sigue totalmente funcional. Es una herramienta que permite diseñar una aplicación con toda la potencia conjunta de aplicaciones tipo Flash, Photoshop... simplemente genial

Para usuarios avanzados. Si seleccionamos en el menú: View->active document view->code view podemos ir viendo el código que genera nuestro diseño. Este lenguaje es un lenguaje de marcado basado en XML propiedad de Microsoft llamado XAML ( eXtensible Application Markup Language). Podemos editar directamente en código para obtener mas potencia aún en nuestros diseños y facilitar la tarea

http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=30702

martes, 21 de mayo de 2013

Net Use

1.- Con este comando eliminamos todas las unidades creadas con Net Use y además no requerirá confirmación. 
¡¡Ojo al utilizarla!!

NET USE * /d /y


2.- Para crear una referencia nueva lo haremos con la sintaxis

Net use LPT1 \\192.168.10.38\MiIMPRESORA

redirecciona el puerto LPT1 al recurso de red compartido "MiImpresora" que se encuntra en el equipo de la red "192.168.10.38"

Error al compartir una impresora " No hay no hay más extremos disponibles desde el asignador de extremos."

Al intentar compartir la impresora nos lanza un error que dice: "No se pudo guardar la configuración de la impresora. No hay no hay más extremos disponibles desde el asignador de extremos." 

Comprobar desde los servicios locales que está habilitado e iniciado el servicio de FireWall. Habilitarlo e iniciarlo o reiniciarlo.

Fuente: http://support.microsoft.com/kb/2123653/es

Clonar registros de una tabla en SQLSERVER sin que nos de errores de primary key


Supongamos que partimos de una tabla etiqueta con la estructura de campos: impresora, etiqueta, descripcion, programa, flag, etiqAlAncho, EtiqAlAlto. Lo que representan los campos no tienen mucha importancia ahora mismo. 



En dicha tabla tenemos definida una clave para el par impresora, etiqueta. Por tanto si clonamos el registro correspondiente al valor de etiqueta = 22 (por ejemplo suponiendo que exista). El clonado nos lanzará un error de Primary Key) ya que tendremos dos registros con la misma clave. Por tanto para ello utilizamos la sentencia: "insert into Tabla Select ... From .." juntos con la subconsulta "SELECT MAX(ETIQUETA) + 1 FROM ETIQUETAS WHERE IMPRESORA = 2)" con ello conseguimos clonar el registro asignando un valor nuevo a "etiqueta" (el siguiente consecutivo) evitando errores de primray Key. Aquí dejo la sentencia completa:


INSERT INTO ETIQUETAS (IMPRESORA, ETIQUETA, DESCRIPCION, PROGRAMA, FLAG, ETIQALANCHO, ETIQALALTO)
SELECT IMPRESORA, (SELECT MAX(ETIQUETA) + 1 FROM ETIQUETAS WHERE IMPRESORA = 2) ETIQUETA, '70X36 TERMINAL', PROGRAMA, FLAG, ETIQALANCHO, ETIQALALTO FROM ETIQUETAS
WHERE IMPRESORA = 2 AND ETIQUETA = 22

viernes, 17 de mayo de 2013

Enviar y recoger por GET en ASP.Net


validamos en la pagina si estamos logado (con una variable de session). En caso de no estarlo, redirigimos a la pagina Default.aspx que es la del formulario de logado con el parametro por get ID=LOGGOFF

codigo:


 protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        if ((Session["logado"] == null) || ((bool)Session["logado"] == true)){
            Response.Redirect("Default.aspx?ID=LOGOFF");
        }

    }



Al cargar la otra pagina. Vemos si se ha enviado algun mensaje para el parametro ID. Lo recogemos y si es el valor "LOGOFF" escribimos en el label el mensaje deseado

codigo: 

 protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        string ID = Request.QueryString["ID"];

        if (ID == "LOGOFF")
        {
            Label1.Text = "Los datos de login no son correctos";
        }
        else
        {

            if (Session["logado"] == null)
            {
                Label1.Text = "Bandeja de notificaciones";
            }
            else
            {

            }
        }

    }

    

    protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        Response.Redirect("datos.aspx");
    }
}

BULK INSERT EN SQLSERVER. INSERTAR DATOS DE FORMA MASIVA EN SQL SERVER DESDE UN FICHERO

Vamos a ver un ejemplo para poder insertar datos de forma masiva en una tabla de SQLSERVER.
El método consiste en tener dos ficheros:
 - Un fichero *.xml que define la estructura de la tabla
 - Un fichero *.txt que tiene los datos de la tabla

 Pues bien. La construcción del fichero de estructura quedaría tal que así:

 La estructura es común para cualquier tabla. Basta con añadir un nodo Field junto con un Column por cada campo que queramos mas.
 En la parte FIELD el atributo TERMINATOR: especifican el caracter o caracteres que se usaran para diferenciar que termina el dato de un campo y comienza el del siguiente. Nosotros hemos decidido usar siempre el mismo a expceción de fin de registro. Para validar los datos con mayor certeza.
"VARIOS.XML"

<?xml version="1.0"?>
<BCPFORMAT xmlns="
http://schemas.microsoft.com/sqlserver/2004/bulkload/format" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<RECORD>
<FIELD ID="1" xsi:type="CharTerm" TERMINATOR="|}@" COLLATION="Modern_Spanish_CI_AS"   />
<FIELD ID="2" xsi:type="CharTerm" TERMINATOR="|}@" COLLATION="Modern_Spanish_CI_AS"   />
<FIELD ID="3" xsi:type="CharTerm" TERMINATOR="|}@" COLLATION="Modern_Spanish_CI_AS"   />
<FIELD ID="4" xsi:type="CharTerm" TERMINATOR="|}@#" COLLATION="Modern_Spanish_CI_AS"  />
</RECORD>
<ROW>
<COLUMN SOURCE="1" NAME="GRUPO" xsi:type="SQLSMALLINT"/>
<COLUMN SOURCE="2" NAME="CODIGO" xsi:type="SQLINT"/>
<COLUMN SOURCE="3" NAME="ULTIMAMODIFICACION" xsi:type="SQLNVARCHAR"/>
<COLUMN SOURCE="4" NAME="DESCRIPCION" xsi:type="SQLNVARCHAR"/>
</ROW>
</BCPFORMAT>


El fichero "VARIOS.TXT" quedaría algo tal que así:

8|}@1|}@30/03/2009 18:34:16|}@Comp. ALTO (Perfil)|}@#8|}@2|}@30/03/2009 18:34:16|}@Comp. ANCHO (Perfil)|}@#8|}@3|}@30/03/2009 18:34:16|}@Comp. ALTO x ANCHO (Cristal)|}@#8|}@4|}@30/03/2009 18:34:16|}@Comp. PREMARCO (Premarco)|}@#8|}@5|}@30/03/2009 18:34:16|}@Hierros|}@#1|}@1|}@30/03/2009 18:34:16|}@2|}@#14|}@1|}@20/08/2012 21:27:00|}@EL POZO CARNE|}@#14|}@2|}@20/08/2012 21:27:00|}@EL POZO CHARCUTERIA|}@#

Una vez tenemos los dos ficheros preparados lanzamos la consulta con la siguiente estructura sobre la bd:

 INSERT INTO NOMBRE_BASE_DATOS.dbo.NOMBRE_TABLA (GRUPO, CODIGO, ULTIMAMODIFICACION, DESCRIPCION) SELECT GRUPO, CODIGO, ULTIMAMODIFICACION, DESCRIPCION FROM OPENROWSET(BULK 'C:\Varios.txt', FORMATFILE= 'C:\varios.Xml') as T1

 Con esto hemos conseguido insertar todos los datos de un fichero *.CSV en una tabla de SQLSERVER

El diario ABC lanzará el próximo domingo 21 de abril la promoción Monedas de España.

Para los aficionados a la numismática, aquí tenemos una buena oportunidad de tener replicas de monedas certificadas que en el mercado no podríamos permitirnos por su valor (al menos la mayoría, xd)

---------------------
Miren esta noticia por curiosidad: http://www.abc.es/20120622/cultura/abci-subasta-moneda-reyes-catolicos-201206222119.HTML




----------

 

 

Descripción de la promoción Monedas de España



Colección de monedas acuñadas por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre. Acuñadas en metal y con baño de oro y plata.





Mecánica promocional


La primera entrega será el domingo 21 por 1€ más el periódico. El resto de entregas se harán cada domingo por 2,99 € por lo que el calendario de entregas será el siguiente:


Orden de salida  "LAS MONEDAS DE ESPAÑA"
ORDEN DE SALIDA
DIAMETRO
REINADO
VALOR
FECHA
CECA
BAÑO DE:
FECHA
1
33
LUIS I
8 escudos
1.724
SEGOVIA
ORO
21 abril
2
42
FELIPE IV
Doble soberano
1.636
AMBERES
ORO
28 abril
3
33
FELIPE V
8 reales
1.709
MADRID
PLATA
5 mayo
4
33
CARLOS I
4  ducados
sin fecha
VALENCIA
ORO
 12 mayo
5
42
FELIPE V
8 reales
1.743
MEXICO
PLATA
19 mayo 
6
33
REYES CATÓLICOS
4 excelentes
sin fecha
SEGOVIA
ORO
26 mayo 
7
33
CARLOS III
8 escudos
1.760
MADRID
ORO
2 junio 
8
42
FELIPE II
Escudo
sin fecha
NIMEGA
PLATA
 9 junio
9
33
CARLOS II
8 escudos
1.687
SEGOVIA
ORO
16 junio 
10
33
FELIPE IV
8 reales
1.658
POTOSI
PLATA
23 junio 
11
33
REYES CATOLICOS
Doble castellano
sin fecha
SEVILLA
ORO
30 junio 
12
42
FELIPE III
50 reales
1.618
SEGOVIA
PLATA
7 julio 
13
33
FERNANDO II
4  ducados
sin fecha
PAMOPLONA
ORO
14 julio 
14
33
CARLOS II
8 reales
1.668
NUEVO REINO
PLATA
21 julio 
15
33
CARLOS III
8 escudos
1.762
LIMA
ORO
 28 julio
16
28
CARLOS I
1/2 real
sin fecha
MALLORCA
PLATA
4 agosto 
17
33
FELIPE II
4 escudos
sin fecha
SEVILLA
ORO
 11 agosto
18
33
JUANA Y CARLOS
   4 reales
sin fecha
MEXICO
PLATA
 18 agosto
19
28
FERNANDO II
1/2 real
sin fecha
ZARAGOZA
PLATA
25 agosto 
20
33
FERNANDO VI
8 escudos
1.752
LIMA
ORO
 1 sept.

Jesús Moreno - Ingeniero Ténico Informático - consultor Informático

Hola, soy Jesús Moreno Ingeniero Técnico Informático en sistemas por la US y propietario de éste blog. Mi trabajo en los ultimos años se ...